Was sind die Unterschiede zwischen Crash- und China-Becken?

Der Beckenmarkt ist stark sortiert, so dass sich einige aufstrebende Schlagzeuger von der Anzahl der verfügbaren Auswahlmöglichkeiten eingeschüchtert fühlen. Zwei besondere Arten von Becken zeichnen sich durch ihren ähnlichen Anwendungsfall aus: das Crash-Becken und das China-Becken. Diese können für das ungeübte Auge (und Ohr) scheinbar verwirrt werden.

Was sind die Unterschiede zwischen Crash-Becken und China-Becken? Die Unterschiede lassen sich wie folgt erklären:

China-Becken sind normalerweise schwerer und größer als Crash-Becken
China-Becken haben keine Verjüngung und ihre Kanten sind nach oben geneigt. Crash-Becken haben eine sehr ausgeprägte Verjüngung.
China-Becken erzeugen lautere und „trashigere“ Töne als Crash-Becken.

In diesem Artikel werden wir diese Unterschiede behandeln und gleichzeitig einige Ähnlichkeiten erwähnen. Lassen Sie uns zunächst ein wenig auf die Hintergründe beider Becken eingehen.

Die Hintergründe von Crash Cymbals und China Cymbals

Einer der ersten Eindrücke, die Sie bekommen können, wenn Sie sowohl Crash-Becken als auch China-Becken sehen, ist, dass das eine vom anderen abgeleitet ist. Dies ist jedoch nicht ganz korrekt. Während es oft der Fall ist, dass das China-Becken als „Typ“ von Crash-Becken klassifiziert wird, ist die Wahrheit etwas verworrener.

Die Produktion von Becken begann um 3.000 v. Chr. in der Region zwischen Ostasien und Kleinasien. China war von Anfang an ein besonders kompetenter Beckenhersteller, obwohl der Anwendungsfall dieser Becken weitgehend auf den Bereich religiöser Gottesdienste beschränkt war. Eines dieser Becken, das „Bo“, soll der direkte Vorläufer des modernen China-Beckens sein, obwohl letzteres viel später erscheinen würde.

Die Sarazenen waren dafür verantwortlich, die Becken im frühen Mittelalter, um die Zeit der Bildung von Al-Andalus, nach Spanien und Italien zu bringen. Da die Kunst des Hämmerns in diesen Teilen jedoch nachgelassen hatte, wurde die Beckenproduktion in Europa schließlich eingestellt. Es tauchte erst zur Zeit der Türkenkriege wieder auf, die zur osmanischen Besetzung eines großen Teils Osteuropas und Kleinasiens führten.

Dies wird in die Herstellung der ersten Prototypen unserer modernen Crash-Becken einfließen. Avedis, ein armenischer Schmied / Alchemist, der sich auf die Suche machte, Gold aus Blei herzustellen, indem er verschiedene Metalle mischte, endete mit einer Legierung, die wie eine Glocke klang und wie ein Ball hüpfte. Begeistert von seiner Entdeckung suchte er eine Audienz bei Sultan Murad IV., der von Avedis‘ Erfindung beeindruckt war.

Bis zu diesem Zeitpunkt hatten die osmanischen Armeen bereits stark Becken eingesetzt, um ihren Feinden Angst einzuflößen. Dennoch konnte kein Becken, das zu dieser Zeit in der Region existierte, mit dem kraftvollen und bedrohlichen Ton von Avedis‘ Becken mithalten. Diese Becken wurden hauptsächlich gespielt, indem sie mit beiden Händen zusammengeschlagen wurden, und erzeugten einen unverwechselbar harten Krachenklang, der ihnen den Spitznamen „Crash Cymbals“ einbrachte.

Nachdem Murat IV. Avedis grünes Licht für die Massenproduktion seiner Becken gegeben hatte, erhielt er den Titel „Zildjian“, was „Beckenschmied“ bedeutet. Zildjian wurde bald zum Handelshaus und ist bis heute der älteste Hersteller von Musikinstrumenten weltweit und eines der ältesten Unternehmen.

Nichtsdestotrotz begannen chinesische Becken in den 1900er Jahren mit Zildjian-Becken um die Vorherrschaft auf dem amerikanischen und europäischen Markt zu konkurrieren, gerade als die ersten Schlagzeugkits entwickelt wurden. Frühe chinesische Modelle waren aufgrund ihrer handgehämmerten Natur sehr rudimentär, aber mit der Zeit wurden sie raffinierter und passten zur Politur und Qualität ihrer türkischen Gegenstücke.

Für die Aufzeichnung würde Billy Cobham besonders China-Becken mögen, und er würde sie mit der Spitze nach unten installieren, um sehr eigenartige Klänge zu erzeugen.

Die Ähnlichkeiten zwischen Crash-Becken und China-Becken

Es ist wichtig zu beachten, dass Crash- und China-Becken sehr aneinander erinnern und als die nächsten Verwandten in der Beckenfamilie gelten, wenn nicht aufgrund eines gemeinsamen Hintergrunds, zumindest aufgrund ihres Anwendungsfalls.

Wie bereits erwähnt, ist es üblich, das China-Becken als eine Art „Crash-Becken“ klassifiziert zu finden. Dennoch ist der Begriff „Crash Cymbal“ jüngeren Datums und wird oft als Oberbegriff gemeint, der Becken mit einer ähnlichen Funktion umfasst.

Nach alledem sind dies einige der Ähnlichkeiten, die zwischen beiden Becken am meisten hervorstechen:

China-Becken und Crash-Becken werden eher für Akzente und Effekte als für Zeitmessungszwecke verwendet.
Sowohl Crash- als auch China-Becken bestehen aus verschiedenen Metallen und Metalllegierungen.
Beide Becken werden meist in Form von runden Platten hergestellt (mit bemerkenswerten Ausnahmen).
Beide Instrumente können mit Schlägern oder durch Zusammenstoßen mit beiden Händen gespielt werden.
Die China-Becken haben eine Glocke in der Mitte, wie es bei den meisten Crash-Becken der Fall ist.

Die Unterschiede zwischen Crash Cymbals und China Cymbals

Als nächstes werden wir die Unterscheidungen überprüfen, die zu Beginn dieses Schreibens dargelegt wurden. Beachten Sie, dass wir hier weniger Diskrepanzpunkte finden werden als in anderen Vergleichen. Dennoch gibt es folgende Unterscheidungsmerkmale:

Unterschied 1: Größe und Gewicht

Diese Unterschiede sind eher marginal, und obwohl sie das Klangprofil beider Becken beeinflussen können, sind sie möglicherweise nicht so einflussreich wie ihre Unterschiede im Gesamtdesign.

In vielen Fällen neigen China-Becken dazu, groß zu sein und einen Durchmesser von bis zu 24 „(ca. 60 cm) zu erreichen. Es ist nicht schwer, kleinere „Mini“ China-Becken zu finden, die bis zu 12 Zoll reichen, aber sie sind etwas seltener zu finden als herkömmliche China-Becken.

Umgekehrt erreichen Crash-Becken bis zu 22 „(ungefähr 55 cm), obwohl sie normalerweise kleiner sind. Der „Crash Ride“, der die Eigenschaften von Crash- und Ride-Becken vereint, kann diese größeren Dimensionen erreichen.

Unterschied 2: Design

Obwohl Crash-Becken im Design variieren können, ist ein gemeinsames Merkmal, das sie gemeinsam haben, ihre markante Verjüngung, nämlich die allmähliche Verschiebung der Dicke von der Glocke zum Rand.

Crash-Becken neigen dazu, noch dickere Glocken zu tragen als ihre Gegenstücke, während Bogen und Felge eine „papierdünne“ Konformation behalten. Dennoch sind die Glocken auf Crash-Becken etwas weniger hervorstehend als auf den China-Becken.

China-Becken auf der anderen Seite haben praktisch keine Verjüngung. Vielmehr ist ihr Design stark unregelmäßig, wobei ein konvexer Bogen den Eindruck einer „Doppelglocke“ in der Mitte erzeugt, während der Rand leicht nach oben gebogen ist. Ihr Design ist dem des chinesischen Bo und des Gongs sehr ähnlich.

Natürlich werden diese Eigenschaften beeinflussen, wie diese Becken Klang erzeugen, wie wir als nächstes sehen werden.

Unterschied 3: Klang

Kommen wir nun zur wichtigsten Unterscheidung: dem Klang. Dieser besondere Aspekt unterscheidet diese Becken noch mehr als alle anderen genannten, und das aus gutem Grund.

Wir beginnen damit, zu betonen, wie entscheidend diese anderen Attribute für die Gestaltung des Klangprofils dieser Instrumente sind, insbesondere für das Design und die Struktur des Körpers. Dies ist zum großen Teil darauf zurückzuführen, dass beide Instrumente Idiophon Instrumente. Lassen Sie uns kurz erklären, was dieser Begriff für diejenigen bedeutet, die es nicht wissen:

Idiophone sind Instrumente, deren Klänge im Wesentlichen von der Schwingung ihres Körpers abhängen und keine andere Komponente (Saiten, Membranen, Luftstrom usw.) benötigen. Aus diesem Grund sind der Aufbau und das Design ihres Körpers von größter Bedeutung, da diese Faktoren bestimmen, wie das Instrument vibriert und Schallwellen erzeugt.

Wenn wir zu unserem ursprünglichen Thema zurückkehren und den Klang von China- und Crash-Becken vergleichen, können wir zu folgenden Schlussfolgerungen kommen:

Das China-Becken erzeugt einen deutlich lauteren Klang.
Das China-Becken erzeugt ebenfalls eine breitere Palette von Obertönen mit einem „trashigen“ Effekt.
Das China-Becken hat einen etwas schnelleren Angriff, was bedeutet, dass es seine volle Intensität in kürzerer Zeit erreicht als das gewöhnliche Crash-Becken.

Trotz unserer obigen Einschätzung übertrifft das China-Becken nicht automatisch das Crash-Becken in dem, was beide tun sollen, denn die klanglichen Qualitäten des China-Beckens mögen möglicherweise nicht jedermann. Es stimmt zwar, dass China in vielen westlichen Musikkreisen (insbesondere in den Rock- und Jazz-Rock-Genres) allgemeine Akzeptanz gefunden hat, aber es wird das Crash-Becken als Ganzes nicht vollständig ersetzen.

Aus diesem Grund werden beide Becken oft zusammen in Schlagzeugkits verwendet, um einzigartige Klangpaletten zu bieten. Das China-Becken klingt trotz all seiner erlösenden Qualitäten für westliche Ohren immer noch „fremd“, und so behält das Crash-Becken – zusammen mit der Hi-Hat und dem Splash-Becken – eine primäre Rolle bei der Schaffung von Akzenten, wobei das China dem Mix einen zusätzlichen Geschmack verleiht.