WAV oder MP3: Welches ist das überlegene Audioformat?
Der Kampf um das digitale Audioformat für Musik und Aufnahmen geht weiter. Zwei der beliebtesten Audiodateitypen sind WAV und MP3. Es gibt jedoch oft viel Verwirrung über die Vor- und Nachteile jedes Audioformats. Was ist besser für Musik? Was ist mit Aufnahmen?
Welches ist ein besseres digitales Audioformat, MP3 oder WAV? MP3 und WAV sind die beliebtesten Formate für komprimierte bzw. unkomprimierte digitale Audiodateien. MP3 ist ein verlustbehaftetes komprimiertes Format, bei dem „unnötige“ Informationen entfernt wurden, wodurch es kleiner wird. WAV ist ein unkomprimiertes Format, das alle ursprünglichen Audioinformationen enthält und dadurch größer wird.
In diesem Artikel untersuchen wir die Stärken und Schwächen jedes Formats und ermitteln schließlich, welches zwischen .wav und .mp3 das beste Audioformat ist.
Was ist MP3?
MP3 steht für MPEG Audio Layer III und wurde 1991 als Standard-Audioformat für das MPEG-1-Videoformat entwickelt. Die Moving Picture Experts Group entwickelte das Audiodateiformat – ein Konsortium von Standardisierungsorganisationen, darunter die ISO.
Das Format wurde in den späten 1990er Jahren populär gemacht, und in den frühen 2000er Jahren, als das Aufkommen von Filesharing im Internet dazu führte, dass die Dateigrößeneffizienz von MP3 dieses Format perfekt für den Online-Musikvertrieb machte.
Wie bereits erwähnt, verwendet MP3 eine verlustbehaftete Komprimierung, was bedeutet, dass einige Daten irreversibel verloren gehen, wenn eine MP3-Datei codiert wird. Dies verringert die Größe von Audiodateien, indem ein Teil des Klangs ausgeschnitten wird, den das menschliche Ohr nicht hören kann (insbesondere in den High-End-Frequenzen und durch Maskierung). Dies führt zum Hauptvorteil von MP3, seiner brillanten Dateigrößeneffizienz.
Der menschliche Hörbereich wird allgemein mit 20 Hz bis 20.000 Hz akzeptiert. Unser Gehör wird jedoch in den Extremen dieses Bereichs ziemlich unsensibel. Wenn wir älter werden und Hörschäden erleiden, sinkt das obere Ende dieses Bereichs und erreicht oft 16 kHz oder weniger. MP3-Dateien reduzieren oder eliminieren einige Frequenzen in diesem Bereich, um Platz zu sparen, ohne einen großen Einfluss auf den Klang zu haben – je niedriger die MP3-Bitrate, desto niedriger die High-End-Frequenzgrenze.
Maskierung ist ein Phänomen, bei dem ein leises Geräusch nicht gehört wird, weil ein viel lauteres Geräusch es „maskiert“. Mit komplexen Algorithmen kann der Kodierungsprozess des MP3-Formats „maskierte Informationen“ entfernen, um zusätzlichen Platz zu sparen.
Wenn sich Zuhörer über die Qualität von MP3-Dateien beschweren, kann dies oft darauf zurückzuführen sein, dass dieser bestimmte Track eine niedrige Bitrate hat. Dies bezieht sich auf die Anzahl der Bits (die grundlegende Informationseinheit – eine Binärziffer „1 oder 0“) innerhalb einer Sekunde der Wiedergabezeit. Je höher das Bit, desto höher die Wiedergabetreue und Klangqualität der Spur, da während der Kodierung weniger Informationen entfernt wurden.
Die Bitraten für MP3-Dateien liegen normalerweise zwischen 90 kbps und 320 kbps.
Im Vergleich dazu hat eine Audio-CD, die 16-Bit, 44,1 kHz WAV verwendet, immer eine Bitrate von 1.411 Kilobit pro Sekunde.
Das Entfernen nicht wichtiger Informationen führt in der Regel zu unmerklichen Veränderungen am Klang der MP3-Audiodatei. Bei niedrigeren Bitraten wird der Informationsverlust jedoch hörbar, typischerweise in Form von gefiltertem High-End, Verzerrungen, Phasenproblemen und mehr.
MP3 eignet sich hervorragend für die Online-Verteilung von Musikdateien, einschließlich Streaming. Viele Produzenten scheuen dieses Format jedoch für Aufnahmen und Stämme, da jedes Mal, wenn eine MP3-Datei kodiert wird, Daten verloren gehen (aufgrund ihrer verlustbehafteten Natur).
Während dieser Datenverlust in der Regel nach ein oder zwei Komprimierungsdurchläufen nicht spürbar ist – wenn Ihre Stems und Aufnahmespuren immer wieder seriell komprimiert werden, kann dies die Klangqualität Ihres Projekts beeinträchtigen.
Beachten Sie, dass Audio einfach eine Darstellung des Klangs ist, unabhängig davon, ob das Audio analog oder digital, digital komprimiert oder unkomprimiert ist. Die Informationen, die in digitalen Audiodateien wie MP3s und WAVs enthalten sind, werden schließlich über Wandler (Kopfhörer oder Lautsprecher) in Klang umgewandelt, der durch die Luft (physikalisches Medium) übersetzt wird und unsere Ohren erreicht, wo unser Gehirn sie registriert.
Was ist WAV?
Das Waveform Audio File Format, auch bekannt als WAV oder WAVE wegen seiner Dateinamenerweiterung, ist das Standardaudioformat, das von Microsoft Windows für unkomprimiertes Audio verwendet wird. Im Gegensatz zu MP3 mit seiner verlustbehafteten Komprimierung wird bei der Kodierung einer WAV-Datei nicht versucht, die Anzahl der in einer Audiodatei enthaltenen Bits zu reduzieren.
WAV ist nicht das einzige unkomprimierte Format, wobei RAW der Hauptkonkurrent ist. WAV schlägt RAW, da es die differentielle Pulscodemodulation (DPCM) verwendet, um die Anzahl der für eine Audiodarstellung erforderlichen Bits im Vergleich zu unkomprimiertem RAW-Audio um 25% zu reduzieren.
Beachten Sie, dass unkomprimierte Formate nicht mit verlustfreien Komprimierungsformen verwechselt werden sollten.ts wie FLAC. Diese Audiodateien werden komprimiert, jedoch ohne Informationsverlust. Dies bedeutet, dass diese Kompression reversibel sein kann. WAV-Dateien werden überhaupt nicht komprimiert, und das spiegelt sich in ihrer massiven Dateigröße wider.
Unsere Tests zeigen, dass eine 25 MB WAV-Audiodatei in eine 320 kbps MP3-Datei von nur 5 MB konvertiert werden kann. Für YouTuber und Musikproduzenten bedeutet die Verwendung von WAVs, dass wir die vollständigen Informationen unseres Audios auf Kosten einer erhöhten Belastung unserer Speichergerätekapazität erhalten. Unsere Festplatten füllen sich mit jedem Projekt 5-mal schneller.
In den frühen Tagen des Internets wurde MP3 bevorzugt, da es einfach zu unwirtschaftlich war, große WAV-Dateien über das Internet zu übertragen. Während Fortschritte bei den Download-Geschwindigkeiten bedeuten, dass dieses Problem etwas reduziert wurde, werden Ihre Endbenutzer immer noch viel Speicherplatz auf ihren Telefonen und Computern verwenden, die Ihre Tracks herunterladen.
Was ist besser: MP3 oder WAV?
Natürlich hängt die Antwort auf diese Frage vom Zweck und der Anwendung der Audiodatei ab.
Da bei der Kodierung kein Komprimierungsprozess erforderlich ist, haben WAV-Dateien eine objektiv bessere Klangqualität und stellen Originalaufnahmen genauer dar als MP3. Es gibt jedoch einen großen Kompromiss in Bezug auf die Dateigröße, der berücksichtigt werden sollte.
WAV eignet sich viel besser zum Aufnehmen und Mischen von Tracks vor der Verteilung, da Sie bei der Kodierung in WAV keine Daten verlieren. Es empfiehlt sich daher, Stems, Podcasts und Voiceovers in WAV aufzunehmen.
Es ist besser, ein vollständiges Projekt in unkomprimiertem WAV zu haben, das dann in MP3 komprimiert und sowohl als WAV als auch als MP3 veröffentlicht werden kann.
Ein endgültiges Projekt aus MP3-Quellmaterial oder einem MP3-Bounce könnte in WAV konvertiert werden, obwohl die verlustbehaftete Kodierung die Informationen bereits entfernt hat. Daher wäre das Ergebnis eine größere Datei, die technisch gesehen ein „.wav“ ist, obwohl die darin enthaltenen Informationen durch die Verluste des MP3-Formats eingeschränkt werden.
Wo MP3 glänzt, ist die Distribution. Mit einer etwa fünfmal kleineren Dateigröße ist es für Zuhörer viel einfacher, Ihre Inhalte herunterzuladen und – zunehmend – zu streamen. Da die meisten Audio-Setups nicht in der Lage sind, den Unterschied zwischen 320kbps MP3 und unkomprimiertem WAV zu erkennen, ist MP3 ein weitaus besseres Audioformat für die Freigabe Ihrer Audiodateien im Web.
Die Antwort ist daher einfach. Verwenden Sie WAV-Dateien (oder sogar ein verlustfreies komprimiertes Format wie FLAC, wenn Sie wenig Speicherplatz haben), wenn Sie an Ihren Audioprojekten arbeiten, und liefern Sie Ihre endgültigen Mixdowns über MP3, wenn Sie sie über Downloads oder Streaming für Zuhörer im Internet freigeben.
